Hondenbelasting en OZB: Teruggeven aan hardwerkende Drontenaar of goedkoop scoren?
GemeenteDRONTEN - āGeld teruggeven aan de hardwerkende Drontenaarā, noemde VVDāer Barry Hoogezand het. āGoedkoop scorenā, vond Paul Vermast (GroenLinks). Het op initiatief van de VVD afschaffen van de hondenbelasting en het terugschroeven van de OZB-verhoging is nog steeds niet ingedaald bij Vermast: āStraks is diezelfde hardwerkende Drontenaar de dupe als er bezuinigd moet worden. Want dan gaat het weer vooral ten koste van het sociaal domein en de sociaal zwakkeren.ā
De begrotingsdiscussie in de gemeenteraad ging gisteren vooral over boekhoudkundige zaken. Oppositiepartijen als CDA, D66 en PvdA maakten zich zorgen het aantal incidentele posten in de begroting. āAls je ze bij elkaar optelt heb je het over miljoenenā, wist Lazise Hillebregt (D66).
Onszelf rijk rekenen
āRekenen we onszelf niet rijk?ā, vroeg Suzanne Stoop (PvdA). āAls zo doorgaan kunnen we straks niets bekostigen, dan moeten we nog veel meer bezuinigenā, vreesde Ferdinand Zomerman (CDA).
āWorden er niet te veel ambities uitgevoerd door huidige college?ā, wilde Zomerman weten. āTĆØ veel ambities? Een groter compliment kun je een college niet gevenā, reageerde wethouder Peter van Bergen (Leefbaar Dronten).
De wethouder wees erop dat de gemeenteraad de komende jaren voldoende mogelijkheden krijgt om keuzes te maken. Van Bergen vond steun bij partijgenoot Jan Ammerlaan: āHet doemscenario dat de heer Zomerman ons voorspiegelt gaat ietwat te ver.ā
Hondenbelasting
VVD en GroenLinks vochten ondertussen een robbertje uit over het schrappen van de hondenbelastingen en het verhogen van de gemeentelijke belastingen met 1,7% in plaats van de voorgestelde 4,5%. Beide lastenverlagingen zijn een initiatief van de VVD.
Vermast (GroenLinks) wees erop dat er binnenkort weer bezuinigd wordt: āMisschien moeten we zeggen: die besluiten waren niet zo verstandig en we draaien ze terug. Ik ben benieuwd of die politieke moed er is. Het zou mij verbazen.ā
Aantrekkelijker
Volgens Hoogezand stƔƔt zijn VVD voor solide overheidsfinanciĆ«n: āWij hebben gezorgd voor een lastenverlichting, wij hebben van Dronten een aantrekkelijker woonplaats gemaakt.ā Vermast sputterde tegen: āHet verhaal van de heer Hoogezand deugt niet. āOmdat het kanā is geen serieuze dekking. Dit was geen financieel beleid, dit was goedkoop scoren.ā
āIk begrijp de linkse reflex die zegt: mĆ©Ć©r belasting. Maar wij willen geen onnodige belastingen heffen. Wij wilden het geld teruggeven aan de hardwerkende inwoner van Drontenā, probeerde Hoogezand.
Suzanne Stoop (PvdA) vond dat de gemeente die extra tonnen nu goed had kunnen gebruiken: āU hebt het niet aan Ć lle Drontenaren teruggegeven, maar alleen aan de hondenbezitters. Bovendien krijgen we straks het nieuwe hondenbeleid. En wie mag dat betalen? Juist: Ć lle Drontenaren.ā