Slechts één fractie geeft mening over burgemeester Gebben, en dat liegt er niet om
GemeenteDRONTEN - De eerste termijn van zes jaar zit er volgend jaar op voor burgemeester Jean Paul Gebben. In een brief aan de commissaris van de koning laat hij weten te willen blijven. De gemeenteraad speelt een cruciale rol bij een eventuele herbenoeming. De meeste fractievoorzitters willen daar niet op vooruit lopen. Roelf Raterink van de PvdA is een uitzondering: “Ik ben niet zo blij met die man.”
Kort nadat DeDrontenaar.nl een belrondje start om de meningen over het functioneren van de burgemeester te peilen, krijgen de fractievoorzitters het advies om daarover niet met de pers te praten. De meesten verwijzen vervolgens gedwee naar Jan Ammerlaan van Leefbaar Dronten.
Ammerlaan vertelt dat hij ’t langst in de raad zit en daarom voorzitter is van de zogenaamde ‘vertrouwenscommissie’. Deze commissie adviseert namens de gemeenteraad over de eventuele herbenoeming van de burgemeester en werkt volledig in beslotenheid. “De raad gaat een proces in”, zo luidt zijn zuinige toelichting.
Geen verbinder
Roelf Raterink praat als enige fractievoorzitter wel vrijuit. “Begrijp me goed: ik zeg niet dat hij weg moet. Maar ik heb wel burgemeesters gezien met meer aandacht voor de bevolking en voor het sociale gebeuren. Daar is hij niet zo sterk in”, aldus de PvdA’er, “Hij is niet heel zichtbaar en hij is geen verbinder, absoluut niet. Op het gebied van misdaadbestrijding enzo is het een prima burgemeester. Daar weet hij veel van en daar doet hij veel aan. Maar op het gebied van mensen en het sociale kan hij nog veel leren.”
Willemien Wever (CDA) is blij dat de burgemeester wil blijven: “Ik vind dat hij heel veel goede dingen doet. Maar dat is mijn persoonlijke mening en die doet er niet toe. Ik ga er niet over, de gemeenteraad gaat erover.”
“Onze fractie moet er nog een mening over vormen”, zegt Marloes Hotting van de ChristenUnie. Danieke van Baal (GroenLinks), Jeanet Jonker (Dronten Sociaal, voorheen SP), Jan Ammerlaan (Leefbaar) en Barry Hoogezand (VVD) kondigen een ‘zorgvuldige procedure’ aan en willen er inhoudelijk niets over zeggen. Wel is Hoogezand benieuwd wat de inwoners ervan vinden: “Het wordt een onderwerp van gesprek op verjaardagsfeestjes.”
Woonplaats
De burgemeester moet volgens de Gemeentewet in de gemeente Dronten wonen. Vijf van de acht fracties zeiden voorafgaand aan de laatste gemeenteraadsverkiezingen dat een parttime Drontenaar geen optie is. Marloes Hotting vertelt dat Jean Paul Gebben in het begin niet in Dronten woonde: “Maar inmiddels heeft hij hier een woonlocatie.” Of hij daar voltijds woont, maakt de fractievoorzitter van de ChristenUnie niet zoveel uit: “Wat is voltijds, wat is parttime en mag je een weekend weg? Ik maak me daar geen zorgen over.”
Roelf Raterink stelt dat de woonsituatie van de burgemeester wel degelijk aan de orde moet komen in de vertrouwenscommissie: “In het begin ging het om zijn kinderen die naar school moesten. Het lijkt mij dat die nu wel een keer uitgeleerd zijn.”
Net als de PvdA vonden ook Dronten Sociaal, GroenLinks, D66 en Leefbaar Dronten dat de burgemeester voltijds in Dronten moet wonen. “En alles wat wij vóór de verkiezingen hebben gezegd, nemen wij altijd mee in de beslissingen die wij nemen”, kondigt Jeanet Jonker van Dronten Sociaal aan. Danieke van Baal van GroenLinks is inmiddels wat voorzichtiger: “Wij gaan het functioneren van de burgemeester in de volle breedte beoordelen, inclusief de woonlocatie.”
Terughoudend
CDA en ChristenUnie leverden de afgelopen jaren wethouders die buiten Dronten woonden. Zij stelden zich in de verkiezingscampagne terughoudend op als het ging om de woonplaats van de burgemeester en wethouders. Dat doen ze nu nog steeds. Volgens Willemien Wever (CDA) gaat het bij de beoordeling van Gebben om ‘een optelsom van allerlei aspecten’.
Jan Ammerlaan reageert geagiteerd op de verwijzing naar de verkiezingsbelofte van Leefbaar Dronten: “Hij heeft een huis hier, hij leeft hier. Zijn werk is door de week, als hij aanwezig moet zijn, is hij aanwezig. Er is geen probleem, er is geen enkele reden om te zeggen dat hij iets verkeerds doet.”
D66 reageerde niet onmiddellijk op de vraag om terug te bellen.
