Moment uit de wedstrijd Batavia - Swift met scheidsrechter Van der Elst.
Moment uit de wedstrijd Batavia - Swift met scheidsrechter Van der Elst. ©maartenheijenk.nl

Swift noemt beschuldigingen Batavia ‘storm in een glas water’

Sport

SWIFTERBANT - Als het aan Batavia’90 ligt, krijgt de derby tegen Swift’64 van drie weken geleden nog een staartje. Voorzitter Marco Knippenberg vermoedt dat er is gefraudeerd met het wedstrijdformulier. Zijn collega Jan Griekspoor van Swift noemt het een storm een glas water.

Kort na de rust in de topper in de vierde klasse C kreeg Swift-verdediger Florijn Diepstraten een rode kaart. Aan Swift-zijde werd toen meteen geroepen dat niet Diepstraten, maar Kees ten Cate de kaart had moeten krijgen. Scheidsrechter René van der Elst uit Dronten schreef echter de naam van Diepstraten op het wedstrijdformulier.

Normaliter wordt een speler na een rode kaart automatisch voor één wedstrijd geschorst. Batavia’90 was dan ook verwonderd, dat Diepstraten een week later tegen Wilsum gewoon in de opstelling stond. De Lelystedelingen vroegen om opheldering en hoorden dat Diepstraten was vrijgesproken en dat Ten Cate in diens plaats een schorsing van 7 wedstrijden had gekregen.

Competitievervalsing

,,Dat vinden wij heel erg vreemd’’, zegt Batavia-voorzitter Knippenberg, ,,Zonder ons medeweten is nummer 4 ineens veranderd in nummer 3. Er is een minder goede voetballer geschorst voor 7 wedstrijden. Wij vinden dat competitievervalsing en gaan het tot op de bodem uitzoeken.’’

Knippenberg heeft de indruk dat het een onderonsje tussen Ten Cate en scheidsrechter Van der Elst is geweest: ,,Het wedstrijdformulier is eenzijdig veranderd en dat is in mijn beleving valsheid in geschrifte. Wij hebben een brief naar de KNVB gestuurd en hebben om opheldering gevraagd. Gezien de ranglijst lijkt het ons van belang dat dit uitgezocht wordt.’’

Scheidsrechter Van der Elst meldt desgevraagd dat hij gewoon gerapporteerd heeft dat Diepstraten rood heeft gekregen: ,,En daarna heb ik er niets meer van gehoord. De KNVB heeft mij niets gevraagd.’’ De arbiter verwondert zich over zowel de beschuldiging van Batavia als het feit dat er een andere speler is geschorst.

Bezwaar aangetekend

Volgens Jan Griekspoor is het allemaal niet zo ingewikkeld: ,,Wij hebben bezwaar aangetekend bij de KNVB, want het was niet Florijn Diepstraten maar Kees ten Cate die het gedaan heeft. Daar is Kees heel eerlijk in geweest en we hadden daarvoor diverse getuigen.’’

,,De scheidsrechter had opgeschreven dat hij enige twijfel had wie het geweest is. De KNVB heeft daarom ons bezwaar toegekend en heeft Kees geschorst. Die vond 7 wedstrijden wel erg veel, maar dat hij het gedaan heeft, dat is 100% zeker. En het klopt dat de KNVB de scheidsrechter naderhand niet meer gehoord heeft.’’

Griekspoor haalt zijn schouders op over de brief van Batavia: ,,Dat zij nu bezig zijn met een lobby om ons onderuit te halen… ach, we leven in een een democratisch land.’’

De KNVB was vanmiddag niet voor commentaar bereikbaar.