Wat vindt politiek in Dronten van: De invoering van diftar?

DRONTEN - Op woensdag 18 maart mogen inwoners van Dronten, Biddinghuizen en Swifterbant weer naar de stembus voor de gemeenteraadsverkiezingen. Maar weet jij al op wie je wilt stemmen? Om kiezers daarbij te helpen, legt De Drontenaar de deelnemende partijen de komende tijd een aantal stellingen voor.

De gemeente Dronten moet diftar invoeren. 
Bij dit systeem betalen inwoners niet langer een vast bedrag voor afvalstoffenheffing, maar wordt een deel van de kosten bepaald door de hoeveelheid restafval die zij aanbieden. Het doel hiervan is om afval beter te scheiden en de totale hoeveelheid restafval te verminderen.

ChristenUnie - Eens

ChristenUnie Dronten benadrukt rentmeesterschap en duurzaamheid als waarde, maar wil maatregelen invoeren die sociale effecten meenemen - vooral voor gezinnen en kwetsbare inwoners - en breed draagvlak hebben. De voorkeur gaat uit naar een eerlijk systeem van afval scheiden waarbij mensen die door medische omstandigheden en grote gezinnen, meer afval hebben, naar redelijkheid bijdragen.

CDA - Eens

Wij hanteren het principe: de vervuiler betaalt. Diftar stimuleert afvalscheiding en past bij zorgvuldig omgaan met gemeenschapsgeld en onze verantwoordelijkheid voor een schone leefomgeving. Tegelijk vinden wij dat er maatwerk moet zijn voor inwoners die door bijvoorbeeld medische omstandigheden aantoonbaar meer afval hebben. Een rechtvaardig systeem houdt rekening met persoonlijke situaties.

GroenLinks/PvdA - Eens

Diftar is eerlijk, goedkoper en beter voor het milieu. Wie goed afval scheidt en weinig restafval overhoudt, wordt beloond en betaalt minder. Restafval is duur om te verwerken, dus als we dat verminderen, gaan de kosten omlaag. Tegelijk zorgen we voor meer hergebruik van grondstoffen, wat beter is voor de natuur en minder CO₂ uitstoot. Het is eigenlijk simpel: wie minder restafval weggooit, bespaart geld. Met goede voorzieningen en duidelijke uitleg wordt Dronten zo schoner, duurzamer en voor veel inwoners juist goedkoper.

Leefbaar Dronten - Eens 

Het huidige systeem werkt niet: hogere tarieven en meer restafval. De afvalstoffenheffing moet omlaag. Wie beter scheidt, houdt meer over en kan dat geld gebruiken voor wat echt nodig is. Diftar is geen doel op zich, maar één van de mogelijkheden. Het kan ook via een recycletarief, beloningssysteem of nascheiding. Belangrijk is dat minder restafval loont en betere afvalscheiding wordt gestimuleerd. Zo gaat de afvalstoffenheffing omlaag. Wel moet maatwerk mogelijk blijven als het onredelijk uitpakt, bijvoorbeeld bij incontinentiemateriaal of luiers.

D66 - Eens

D66 Dronten wil afval verminderen en goed gedrag stimuleren (“de vervuiler betaalt”), maar beleid moet eerlijk en uitvoerbaar zijn. Diftar kan afvalscheiding bevorderen, maar kent risico’s zoals afvaldumping en onevenredige lasten. Daarom is zorgvuldige onderzoek nodig, met aandacht voor sociale effecten en goede voorzieningen om afval scheiden makkelijk te maken.

Dronten Sociaal - Geen van beide

Diftar is in de basis een eerlijker systeem: wie minder restafval aanbiedt, betaalt minder. Dat principe spreekt ons aan. Tegelijkertijd zijn er inwoners die aantoonbaar meer afval hebben zonder dat zij daar iets aan kunnen doen, bijvoorbeeld door medische omstandigheden of gezinssituatie. Zolang er geen goede, structurele uitzonderingsregeling of alternatief is voor deze groepen, vinden wij invoering niet verantwoord. Leefbaarheid en rechtvaardigheid moeten hand in hand gaan. Voor Dronten Sociaal is diftar geen doel op zich, maar een middel dat alleen ingevoerd kan worden als het voor álle inwoners eerlijk uitpakt.

VVD - Oneens

Het is belangrijk dat mensen hun afval naar milieustraat brengen en deze niet wordt gedumpt. Daarvoor moet de drempel om afval weg te brengen zo laag mogelijk zijn. Diftar helpt hier absoluut niet bij. Wij zijn sowieso kritisch op de stevige kostenstijging voor afvalverwerking afgelopen periode. Wij zullen altijd kijken of het niet zuiniger kan, bijvoorbeeld door minder uit te geven, waardoor de heffingen niet hard hoeven te stijgen.