Bernd Rosing (VVD)
Bernd Rosing (VVD) ©maartenheijenk.nl

Hoge belasting op vakantiewoning is volgens VVD “burgertje pesten”

Gemeente

DRONTEN - Of een vakantiehuis in de gemeente Dronten nu 98.000 euro of 4 ton waard is, de bewoners betalen evenveel forsensenbelasting. Dat is oneerlijk, vindt GroenLinks. Een motie daarover bleek gisteravond echter een kansloos verhaal.

Mensen met een tweede huis in de gemeente Dronten betalen daarover OZB. Ze hoeven geen toeristenbelasting te betalen, in plaats daarvan is er de ‘forensenbelasting’. De bedragen daarvoor variëren van 131 euro per jaar voor een klein huisje tot 606 euro voor een huis van 98.000 euro of meer.

Sterkste schouders

Er zijn in de gemeente recreatiewoningen met een vraagprijs van rond de 4 ton. Paul Vermast (GroenLinks) vindt dat die mensen best wat meer kunnen betalen dan 606 euro. In zijn voorstel gaat het bedrag stapsgewijs omhoog naar 3.000 euro. ,,Want de sterkste schouders worden wel heel erg ontzien.’’

GroenLinks kreeg weinig steun, zelfs niet van de linkse partijen. ,,Mosterd na de maaltijd’’, foeterde Jan den Boer (SP). Als partijen al sympathiek tegenover het voorstel stonden, dan vonden ze de timing van GroenLinks wel heel beroerd. Paul Vermast zag dat uiteindelijk ook in, maar kondigde wel aan dat hij er later op terugkomt.

Lijnrecht tegenover elkaar

,,Vergeet het nou een keer’’, adviseerde Bernd Rosing (VVD), die lijnrecht tegenover GroenLinks staat. De VVD’er vond het onzin om extra belastinggeld binnen te hengelen, terwijl de gemeente een sluitende begroting heeft. Het voorstel van GroenLinks leidt volgens hem tot leegstand: ,,De sterkste schouders drágen de zwaarste lasten al. Er wordt OZB betaald, het is bijna burgertje pesten om deze mensen extra te belasten.’’

Foeke Bongers zag het voorstel van GroenLinks ook niet zitten: ,,Wij zijn juist blij met mensen die een tweede woning in onze gemeente aanschaffen of bezitten.’’ 

Ferdinand Zomerman (CDA) vreest dat mensen hun vakantiewoning gaan verkopen als de lasten omhoog gaan: ,,En dat kan leiden tot verloedering.’’ Verhoging kan daardoor volgens de CDA’er uiteindelijk zelfs voor een lagere in plaats van een hogere totaalopbrengst zorgen.